Lors d'une exposition, on m'a demandé quel genre de chose je mets derrière ma peinture pour pouvoir peindre par-dessus. Cela m'avait interpellé, ou encore "quel est mon cheminement technique qui me permettait d'arriver à ce résultat". Je me suis donc vite rendu compte que je ne suis pas une démarche de peinture, d'illustration ou de représentation picturale. Il n'y a rien de particulier derrière ma peinture. Ma peinture est faite de pure matière, qui est ensuite modelée, sculptée. Peut-être alors faudrait-il l’appeler "art plastique" et non peinture ?

C'est ainsi qu'au contraire de voir ma peinture comme quelque chose de visuel ou pictural, je serais plus pour dire que mon œuvre est une expérience sensitive de la sensation, c'est-à-dire une expérience sensorielle. J'essaie de trouver des techniques de résonances, comment déployer des ondes qui résonnent dans le spectre des stimulis. Il y a probablement un rapport à la synesthésie dans mon œuvre, mais je ne saurais en dire plus.